Die Rechtsexperten auf dem 55. Verkehrsgerichtstag in Goslar befassen sich in einem der sieben Arbeitskreise mit der Frage, ob ein Fahrverbot für Kriminelle angemessen ist, auch wenn deren tat nichts mit dem Straßenverkehr zu tun hat. Der Deutsche Anwaltsverein und der Deutsche Richterbund sind gegen diesen Führerscheinentzug.

TRD/MID) – Die Rechtsexperten auf dem 55. Verkehrsgerichtstag in Goslar befassen sich in einem der sieben Arbeitskreise mit der Frage, ob ein Fahrverbot für Kriminelle angemessen ist, auch wenn deren tat nichts mit dem Straßenverkehr zu tun hat. Der Deutsche Anwaltsverein und der Deutsche Richterbund sind gegen diesen Führerscheinentzug.

Das Bundeskabinett hat ein Fahrverbot als mögliche Nebenstrafe – also beispielsweise zusätzlich zu einer verhängten Geldstrafe – beschlossen. Nach Ansicht der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV) überzeugt dieser Vorschlag nicht. „Ein Fahrverbot als zusätzliche Sanktion für allgemeine Straftaten führt zu einer nicht zu rechtfertigenden Ungleichbehandlung von Straftätern“, sagt Rechtsanwalt Gerhard Hillebrand vom DAV.Fahrverbote sollen dem Gesetzentwurf zufolge auch Auswirkungen auf die Entscheidung haben können, ob eine Haftstrafe zur Bewährung ausgesetzt wird. „Im Ergebnis bedeutet das: Wer eine Fahrerlaubnis besitzt, kommt möglicherweise mit einer Bewährungsstrafe davon, wer keine besitzt, muss unter Umständen in Haft“, sagt Hillebrand. Dieses Ergebnis sei nur schwer mit dem verfassungsrechtlichen Grundsatz der Gleichbehandlung vereinbar.Neben den rechtlichen Bedenken sieht der DAV aufgrund der personellen Ressourcen der Polizei kaum Möglichkeiten, solche Fahrverbote zu überprüfen. „Ein Fahrverbot, dessen Einhaltung nicht kontrolliert wird, ist sinnlos“, so Hillebrand. Und auch an der abschreckenden Wirkung von Fahrverboten hat der Verkehrsexperte Zweifel.Gleichlautende Kritik kommt vom Deutschen Richterbund, der ebenfalls eine Ausdehnung auf Straftaten wie Diebstahl oder Körperverletzung ablehnt. In einem Gespräch mit der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (Mittwoch) bezeichnete der Vorsitzende, Jens Gnisa, Fahrverbote als Nebenstrafe für Taten, die nichts mit dem Straßenverkehr zu tun haben, als ungerecht und kaum zu kontrollieren.

Autofahrer erleben im Schnitt alle zehn Jahre eine Reifenpanne

Corona Aktuell: Einsamkeit, Abzocker und der Erotik-Konsum steigt

Apps aus verschiedenen Lebensbereichen exklusiv präsentiert vom TRD-Presseclub

Crash Day und aktuelle Videos für Autoliebhaber

Freie Journalisten in der Corona-Krise und die Rückzahlung von staatlicher Hilfe

Spielsucht trifft vor allem Männer

Führerschein weg bei Straftat

Das Steuersystem steht vor neuen Herausforderungen

Gibt es für Smartphone-Zombies bald Bußgelder?

Extra TRD Report: Wie Unternehmen versuchen in die Zeitung zu kommen

Pollen-Allergie: Mit Filtern klaren Kopf im Auto bewahren

Aktuell weniger Verkehrstote als je zuvor

Völlig legal unter Drogen in Düsseldorf unterwegs

Corona und die wirschaftlichen Folgen

Rund 7.000 Mal pro Jahr transplantieren Ärzte eine menschliche Spenderhornhaut

Bahn- und Busreisen in NRW sechsmal teurer als im Bundesdurchschnitt

TRD Bauen und Wohnen Spezial

Die 10 schlimmsten Stau-Städte

Medical Press News aus dem TRD Presseclub

Fachzeitschrift beleuchtet die aktuelle Diesel-Situation in unseren Nachbarländern

Zu viel Alkohol getrunken? Dann nehme ich einfach das Fahrrad

Führerscheinentzug kann auch säumige Unterhaltszahler treffen

Aufenthaltsorte werden von Mobilfunkanbietern auf Vorrat gespeichert

https://trd-pressedienst.com/jeep-gran-cherokee-auch-fuer-eine-schlammschlacht-gut-geruestet/