Förderung und Bevorzugung von gemeinnützigem Journalismus durch Bundesbildungsministerium

TRD Pressedienst

vor 2 Jahren

Die Diskussion um die Förderung des gemeinnützigen Journalismus wirft Fragen zur Rolle des Staates in der Medienlandschaft auf und ob diese Maßnahmen die Vielfalt und Unabhängigkeit der Presse gefährden könnten. Kritiker sehen in der Bevorzugung des gemeinnützigen Journalismus eine potenzielle Bedrohung für die freie Presse, die als wichtige Säule der Demokratie gilt. Foto: Stockpack Adobe/TRD Media

Werbeanzeigen

(TRD/BNP) Die Bundesregierung zeigt Unterstützung für den Journalismus, jedoch speziell für den Bereich, der oft als Pfeiler der Demokratie angesehen wird. Das Interesse gilt dem „gemeinnützigen“ Journalismus. Journalistische Organisationen gelten laut der Frankfurter Allgemeinen Zeitung FAZ nach dieser Auffassung als „gemeinnützig“, wenn sie „nicht gewinnorientiert“ sind und zur Bildung beitragen, indem sie der Allgemeinheit durch Wissensvermittlung, Aufklärung sowie Nachrichtenaufbereitung oder-beschaffung Informationen bereitstellen.

Die Ampelregierung plant, den gemeinnützigen Journalismus durch steuerliche Vorteile zu fördern. Gemeinnütziger Journalismus wird als nicht gewinnorientiert und bildungsfördernd definiert, was steuerliche Erleichterungen mit sich bringt. Das Bundesfinanzministerium bereitet einen Anwendungserlass vor, der von den Finanzämtern beachtet werden muss. Diese Regelung wird von Befürwortern als weltweit fortschrittlichste Regelung zum gemeinnützigen Journalismus gelobt.

Stiftung von George Soros gibt Correctiv 100.000 Euro für Fake-News-Checks.

Kritiker argumentieren jedoch, dass diese Förderung zu einer Benachteiligung der freien Presse führt, die unabhängig vom Staat agiert. Sie befürchten, dass der sogenannte „Marktjournalismus“ dadurch geschwächt wird, da er nicht von den gleichen steuerlichen Vorteilen profitiert. Zudem wird darauf hingewiesen, dass öffentlich-rechtliche Medien und staatlich geförderte Organisationen bereits eine starke Position im Medienmarkt haben.

Ein Beispiel für eine Organisation, die von dieser Regelung profitieren könnte, ist „Correctiv“, eine Rechercheplattform, die sich durch Spenden und öffentliche Zuwendungen finanziert. Projekte wie „noFake“, das gemeinsam mit der Ruhr-Universität Bochum und der Technischen Universität Dortmund durchgeführt wird, erhalten erhebliche finanzielle Unterstützung vom Bundesbildungsministerium.

Quelle: Youtube